Les Sentiers de la gloire
Directed by
86 min
Un cri de révolte contre l'absurdité des combats.
En 1916, durant la Première Guerre mondiale, le général français Broulard ordonne au général Mireau de lancer une offensive suicidaire contre une position allemande imprenable, surnommée la « Fourmilière ». Au moment de l’attaque, les soldats tombent par dizaines et leurs compagnons, épuisés, refusent d’avancer…
Regarder en ligne
- Notre avis sur Les Sentiers de la gloire
« Les Sentiers de la gloire » (1957) de Stanley Kubrick est universellement reconnu comme l’un des plus grands films de guerre et un chef-d’œuvre du cinéma engagé. Cette adaptation du roman de Humphrey Cobb transcende le simple récit militaire pour devenir une puissante dénonciation de l’absurdité de la guerre et de l’injustice institutionnelle. Le film a marqué un tournant dans la carrière de Kubrick, établissant sa réputation de cinéaste visionnaire capable d’allier spectacle et profondeur intellectuelle. Malgré une interdiction en France pendant plusieurs années en raison de son portrait peu flatteur de l’armée française, l’œuvre a été progressivement reconnue par la critique internationale comme un classique intemporel. Sa note exceptionnelle sur IMDb (8.4/10) témoigne de son impact durable auprès du public, qui salue autant sa dimension artistique que son message humaniste universel.
Pourquoi on l'aime
Les critiques et spectateurs plébiscitent avant tout la mise en scène magistrale de Kubrick, notamment les séquences de bataille d’un réalisme saisissant et les mouvements de caméra fluides qui immergent totalement le spectateur. La performance de Kirk Douglas en colonel Dax est unanimement saluée pour sa justesse et son intensité émotionnelle, incarnant parfaitement l’officier déchiré entre devoir militaire et conscience morale. Le scénario, d’une construction implacable, dénonce avec une rare puissance l’hypocrisie et la lâcheté des hauts gradés, tout en rendant hommage au courage des soldats ordinaires. La photographie en noir et blanc sublime la beauté tragique du récit, tandis que la direction d’acteurs révèle des seconds rôles mémorables. L’œuvre frappe par sa modernité et sa capacité à transformer un drame historique en réflexion intemporelle sur la justice et l’humanité face à l’absurdité institutionnelle.
Ce qui divise
Certains spectateurs contemporains peuvent trouver le rythme du film parfois lent, particulièrement dans les séquences de procès qui privilégient les dialogues à l’action. Le noir et blanc, bien que justifié artistiquement, peut rebuter les plus jeunes habitués aux productions modernes. Quelques critiques pointent une certaine théâtralité dans certaines scènes de tribunal, héritée des codes dramaturgiques de l’époque, qui peut sembler datée aujourd’hui. La représentation quelque peu manichéenne de la hiérarchie militaire, bien que volontaire dans sa dimension dénonciatrice, manque parfois de nuances selon certains analystes. Enfin, l’aspect historique peut paraître schématique aux yeux des spécialistes de la Première Guerre mondiale, le film privilégiant clairement le message universel sur la précision documentaire. Ces réserves demeurent toutefois mineures face à la force de l’ensemble et n’entament pas la reconnaissance critique générale de cette œuvre majeure.
Casting
Bande annonce
