La principale critique récurrente concerne la longueur du film, jugée excessive par certains spectateurs qui trouvent que certaines séquences s’étirent inutilement. La structure en trois actes distincts peut dérouter par ses changements de rythme brutaux, créant parfois une impression de déséquilibre narratif. Plusieurs critiques pointent également certaines scènes particulièrement crues, notamment la séquence du dîner de gala, qui peuvent rebuter les spectateurs les plus sensibles. L’approche parfois démonstrative d’Östlund divise également, certains y voyant un manque de subtilité dans la dénonciation sociale. Enfin, le caractère très européen et intellectualisé de l’humour ne touche pas systématiquement tous les publics, particulièrement ceux qui préfèrent une approche plus accessible. Malgré ces réserves, ces défauts n’entament pas fondamentalement la reconnaissance critique de cette œuvre ambitieuse qui assume pleinement ses parti-pris esthétiques et narratifs.